在邓小平的倡议和指引下，十一届三中全会做出了党的工作重点转移到经济上来的战略决策，一场大规模的经济建设热潮，在全国蓬勃展开。

于是，兴建三峡工程问题，又提上了日程，争论也开始一步步升温。

国内外许多有识之士，对三峡工程问题，进一步从不同的角度，提出了各自的赞成或是反对的意见。

这次视察三峡，邓小平一上船，就十分关切地询问陪同考察的老水利专家、长江流域规划办公室副主任魏廷铮。

邓小平说：“有人说三峡水库修建以后，通过水库下来的水变冷了，长江下游连水稻和棉花也不长了，鱼也没有了。究竟有没有这回事？”

魏廷铮回答说

不会有这样的影响。

第一，三峡水库按２００米正常蓄水位，比原来河道面积只增加１０００多平方公里，对气候影响不大，不会有明显改变。

第二，水库水温呈垂直分布，长江流量大，可以调节。

从已建成的丹江口水库的经验来看，丹江口水库修起来以后，汉江中下游解除了水患，粮食、棉花连年丰收，汉江的鱼产量也并没有减少。

如果说影响，就是水库蓄水之后，上游冲下来的饵料相对减少了一点。

魏廷铮接着解释说：

长江通过水库下泄的水量，年平均为４５１０亿立方米，而三峡水库的库容，只有年过水量的８％。

江水会不断进行交换，水温变化不大，不影响农业和渔业。

汉江上的丹江口水库，年过水量为３８０亿立方米，而水库库容为年过水量的５０％，因而水库蓄水后，水体交换时间较长。

即使如此，经水库下泄的水温，较建库前变化也不大，汉江中下游的水稻、棉花都长得很好，对渔业影响并不大。

“噢，是这么回事啊！”邓小平点点头。

邓小平说：“长江中下游是鱼米之乡，物产丰富，一定要注意保护好环境。”

随后，魏廷铮又向邓小平汇报了三峡工程研究的经过、工程规划设计、施工方案、设备制造、资金筹集等问题。

当汇报到当年周恩来确定先建葛洲坝工程，为三峡工程的建设做实战准备时，邓小平表示赞成，并指出：

葛洲坝工程建设过程中取得的经验，一定要很好地应用到三峡工程中来。

在航行途中，魏廷铮与湖北、四川两省的领导，围绕着三峡工程，展开了热烈的讨论。

魏廷铮首先发表自己的见解。他认为，长江三峡水利枢纽工程，具有巨大的综合利用效益。其中很重要的一项效益，就是对长江中下游防洪的控制作用。

魏廷铮还列举了历史上长江中下游地区几次大的洪水灾害，说明建坝的必要性。建议早建快建三峡工程，不能再延误时机，铸成大错。

魏廷铮讲完后，湖北省委第一书记陈丕显、四川省省长鲁大东等领导，也各抒己见，畅所欲言。

后续精彩内容，点击下方关注我们，回复书名即可阅读！